Radicalismul dăunează grav artei și culturii. „Lăsați-ne să organizăm în continuare evenimente în România!”
22 Iunie 2020, 12:56
După mai multe luni
în care teatrele și cinematografele au fost închise, iar zeci de evenimente
anulate, un proiect de lege aflat în dezbaterea Parlamentului, prin care se
urmărește, între altele, interzicerea sponsorizărilor de către companiile
producătoare de tutun, creează noi probleme lumii culturale.
Artiști,
scriitori, muzicieni, critici, jurnaliști și manageri culturali au cerut
Parlamentului să respingă inițiativa,
proiectul primind anul trecut raport negativ comun de la trei comisii ale
Senatului. Comisia pentru cultură a Camerei Deputaților, care urmează să
dezbată proiectul în această săptămână, a primit aceeași solicitare încă de
astă toamnă, printr-o scrisoare deschisă semnată de peste 70 de personalități
publice. Constantin Chiriac, Președintele Festivalului Internațional de Teatru
de la Sibiu, Tudor Giurgiu, Președintele TIFF, Gigi Căciuleanu, cel mai
important coregraf român, George Banu, membru de onoare al Academiei Române și profesor de studii
teatrale la Sorbona, teatrologul și
profesorul universitar Ludmila Patlanjoglu, muzicienii Horia Mihail, Gabriel
Croitoru, Răzvan Popovici, actorii Rodica Mandache, Marius Manole, publiciștii
Sever Voinescu, Magdalena Popa Buluc, Cristina Bazavan, scriitorii Florin Iaru,
Marius Chivu, realizatorii Cătălin Ștefănescu, Silvia Ghiață sunt doar câțiva
dintre semnatarii apelului către parlamentari.
Lumea culturală face apel la rațiune! „Ne
pronunțăm ferm împotriva unei asemenea restricții care va afecta major domeniul
cultural și artistic și vă adresăm respectuos rugămintea să ne permiteți să
organizăm în continuare festivaluri și evenimente culturale în România. Acestea
au nevoie de susținere și promovare, mai ales în lipsa unei finanțări publice
consecvente și consistente. Înlăturarea unui susținător financiar important
precum industria tutunului va crea lipsuri și prejudicii pentru actele de
cultură”, se arată în scrisoarea menționată.
Potrivit
scrisorii semnate de peste 70 de personalități din domeniul cultural, sensul
acestei restricții extreme este de neînțeles, cu atât mai mult cu cât
sponsorizarea „cu scopul sau având ca efect direct ori indirect promovarea unui
produs din tutun” este interzisă din anul 2004, prin Legea nr. 457.
„Sponsorizările
oricăror companii sunt binevenite și bineprimite de către instituțiile care
organizează festivaluri, spectacole, expoziții, concerte, recitaluri și alte
manifestări artistice, mai ales în condițiile în care nu sunt foarte multe
acele organizații/ companii care își permit să aloce bugete considerabile, an
de an, pentru a da continuitate unor evenimente de masă și pentru a face
vizibilă România în ochii opiniei publice internaționale. De cele mai multe
ori, contribuția acestor companii face diferența nu numai în ceea ce privește
organizarea evenimentelor și festivalurilor de anvergură, dar și în susținerea
unor evenimente în localități mici, în zone defavorizate sau care nu ar
prezenta interes pentru alți potențiali sponsori ori finanțatori”, se mai arată
în documentul menționat.
În
opinia semnatarilor, singurul rezultat ar aprobării inițiativei legislative în
forma actuală poate fi „doar prejudicierea actului cultural și artistic din
România”.
De
mai bine de 20 de ani, companiile de tutun din România au susținut sau susțin
Festivalul Internațional de Teatru de la Sibiu, Transilvania International Film
Festival (TIFF), Festivalul International George Enescu, Festivalul SoNoRo,
turnee de muzică clasică în orașele mici (Pianul călător, Duelul Viorilor,
Orgile Transilvaniei), instituții teatrale (Teatrul Național București, Opera
Română, Teatrul Masca), muzee (Muzeul Național de Artă al României, Muzeul
Țăranului Român), reviste de cultură (Luceafărul, Iocan), companii naționale
(Gigi Căciuleanu Romania Dance Company), spectacole cu mari trupe de dans
contemporan, piese de teatru, burse de spectacole, concerte, evenimente, centre
culturale, publicații, proiecte editoriale, conferințe, programe educaționale,
dar și organizații caritabile și programe sociale sau campanii publice
care nu s-ar mai putea derula dacă propunerea ar fi adoptată în forma actuală.
