Impactul reglementărilor impuse spațiului online, la un an după intrarea lor în vigoare
13 Noiembrie 2025, 19:09
Impactul reglementărilor impuse spațiului online constituie subiectul conferinței organizate la Parlamentul European. Aceasta își propune să pună în discuție modul în care legea serviciilor digitale transformă influența în mediul online, modifică libertatea de exprimare și responsabilizează platformele.
Stephen-Nikola Bartulica, membru al grupului conservator din Parlamentul European, a declarat:
„Aceasta este o încercare de a crea și impune o narațiune corectă din punct de vedere politic în Europa. Și nu cred că va funcționa. Oamenii încep să conștientizeze acest lucru.
Vorbesc deschis și pun la îndoială dacă Comisia Europeană are vreun rol legitim în acest domeniu. Ei pot decide cine sunt semnalatorii de încredere — așa-numiții semnalatori de încredere — cine va interpreta ce este corect și greșit, ce este adevărat și fals. Sincer, cred că acest lucru este foarte periculos.
Și este necesar să reamintim oamenilor că, dacă Elon Musk nu ar fi cumpărat Twitter la momentul respectiv, astăzi am fi trăit într-o lume complet diferită.”
Un alt punct abordat a fost cel referitor la responsabilitățile creatorilor în raport cu publicul. Invitat la dezbatere, influencerul Jackpot, a declarat:
„Ar fi nevoie de reglementarea spațiului online. Cred că cel mai bine ar fi să împărțim, ca și în societate, între doctori, ingineri, avocați și așa mai departe.
Deci avem niște titluri în societatea contemporană și nu doar. Așa am putea avea poate și în social media. Și atunci când eu mă exprim în zona de juridic, de exemplu, cu o părere sau politic, oamenii să știe că expertiza mea, să spunem așa, este în lifestyle.”
Despre impactul legislativ asupra mediului online, Diana Coman, specialist media, a declarat:
„Ține foarte mult de cum se implementează Digital Services Act, despre care vorbim astăzi, sau orice altă lege, pentru că pe hârtie poate să sune bine, dar contează foarte mult aplicabilitatea în viața reală.
Ce pot să spun este că trebuie foarte tare ca, după ce se emite o astfel de lege, să fie ascultați oamenii care chiar fac asta. Adică să asculte — și de asta mă bucur că suntem astăzi aici — să asculte creatorii de conținut, să asculte jurnaliștii, să asculte artiștii.”
Despre fracturile apărute în societate povestește europarlamentarul Gheorghe Piperea:
„Trebuie să se știe că ținta originară a acestui Digital Services Act nu a fost nimic politic, nimic ideologic, nimic religios; a fost vorba despre marile platforme digitale (...).
Deci această reglementare este făcută pentru a proteja aceste trei categorii de persoane sau instituții. Ceea ce este evident că trebuie să rezulte din această reglementare este că protecția care este necesară, care este o idee bună, nu trebuie să se transforme în cenzură, nu trebuie să se transforme într-o tăcere asurzitoare asupra a ceea ce s-ar putea spune ca adevăr alternativ sau alt adevăr.
Problema majoră care s-a pus este că, de la ideea de conținut ilegal, care trebuie să fie eliminat — și unde suntem relativ comozi în a decela ceea ce este legal de ceea ce este ilegal — s-a trecut la așa-numitul conținut dăunător.
Acest conținut dăunător nu este ilegal în sine, dar anumite circumstanțe îl fac să fie dăunător. Și, din nefericire, și adevărurile pot fi considerate, în anumite contexte, dăunătoare.”
