Dragoș Neamu: „Muzeul Național George Enescu este doar una dintre sutele de piese de puzzle ale dramei patrimoniului cultural” 

Situația manuscriselor și obiectelor de patrimoniu rămase de la George Enescu a stârnit o reacție puternică în lumea culturală românească. Peste 100 de personalități din țară și din străinătate au semnat o scrisoare deschisă adresată președintelui României, premierului și ministrului Culturii, cerând măsuri urgente pentru protejarea acestui patrimoniu. În centrul controversei se află informația că o parte din manuscrisele marelui compozitor sunt depozitate de ani de zile în containere amplasate în curtea Muzeului Național „George Enescu”, în timpul lucrărilor de renovare a Palatului Cantacuzino.

Despre această situație și despre starea patrimoniului cultural din România au discutat, la GPS Cultural, cu Anca Mateescu, scriitorul Radu Vancu, unul dintre inițiatorii scrisorii deschise, și Dragoș Neamu, manager al programelor Noaptea Muzeelor și Noaptea Muzeelor la Sate.

„Lucruri concrete am aflat, la fel ca noi toți, din investigația Alexandrei Tănăsescu. Ea este cea care a muncit cam o lună și jumătate la această investigație și a reușit să afle informații despre starea de degradare a containerului care adăpostește manuscrisele lui George Enescu. Investigația arată disprețul absolut cu care muzeul Enescu tratează patrimoniul pe care ar trebui să-l protejeze. E absolut inadmisibil”, spune Radu Vancu.

După apariția investigației, ministrul Culturii a efectuat o vizită la Muzeul Național „George Enescu” și a publicat imagini despre care a afirmat că ar demonstra că manuscrisele sunt păstrate în condiții bune. Aceste fotografii au stârnit, însă, reacții critice.

„Acele fotografii postate pe pagina oficială a ministerului au decredibilizat complet această anchetă. Nu mai poți avea încredere în concluziile unei anchete în care ministrul se află într-un colț de debara supraaglomerat, cu cutiile care conțin manuscrisele Enescu.”

Radu Vancu subliniază că problema nu este doar una tehnică, ci și una simbolică, care ține de respectul față de unul dintre cei mai importanți muzicieni ai secolului XX.

Dragoș Neamu, consideră că situația de la Muzeul „George Enescu” este doar un simptom al unei crize mai largi din sectorul cultural românesc. Din punctul său de vedere, imaginile apărute în spațiul public arată condiții complet improprii pentru păstrarea unor documente de patrimoniu.

„Opere de tezaur, manuscrisele lui George Enescu și nu numai, se află depozitate în condiții groaznice. Hârtia este cel mai perisabil dintre materialele cu care lucrăm în muzee. Tezaurul se păstrează în condiții aproape farmaceutice: mediul trebuie să fie impecabil, perfect dezumidificat, cu monitorizare permanentă a microclimatului.”

Dragoș Neamu consideră că reacția inițială a ministrului Culturii a fost una greșită și a agravat situația.

„Nu pot interpreta acest lucru decât ca o abordare extrem de nefericită a ministrului. Era evident că, la început, era absolvit de orice responsabilitate, dar modul în care a gestionat subiectul l-a adus într-o situație dificilă. (…) Crăpăturile acelea le putem asemăna cu starea culturii românești. Lucrurile sunt extrem de crăpate și deteriorate.”

Semnatarii scrisorii deschise cer măsuri urgente: mutarea imediată a manuscriselor într-un spațiu sigur și verificarea modului în care a fost gestionată situația în ultimii ani.