Matei Sumbasacu, fondatorul asociației Re:Rise - „Fiecare ezitare, fiecare lucru pe care nu îl facem atunci când ar trebui să-l facem în ce privește siguranța noastră seismică se poate traduce în victime la următorul cutremur.”
04 Martie 2026, 00:06
Bucureștiul este considerat cel mai vulnerabil oraș din Europa la cutremure, iar întrebarea nu mai este dacă, ci cât de pregătiți suntem. În contextul difuzării serialului audio-documentar SEISM, realizat de jurnalistul independent Andrei Popoviciu, la Radio România Cultural, Luana Pleșea a stat de vorbă cu Matei Sumbasacu, fondatorul asociației Re:Rise. Inginer constructor și activist implicat de aproape un deceniu în reducerea riscului seismic, acesta vorbește despre relația cu autoritățile, blocajele sistemice și diferența dintre schimbările „invizibile” și realitatea din teren: lipsa șantierelor de consolidare.
La începutul drumului Re:Rise, în urmă cu nouă ani, Matei Sumbasacu nu avea așteptări prea optimiste. Se aștepta la uși închise și la refuzuri birocratice.
„Cred că primul moment când chiar am fost surprins a fost unul din primele contacte cu realitatea instituțională. (…) În primul rând, faptul că ne-au băgat în seamă. Faptul că ne-au răspuns la primul mail de contact și că ne-au primit să ne întâlnim și ne-au ascultat.”
Pentru un ONG format din voluntari, fără notorietate la acel moment, această consecvență a dialogului a fost esențială.
Când vine vorba despre consolidări, publicul vrea rezultate vizibile: schele pe clădiri, șantiere deschise, lucrări în desfășurare. Realitatea, însă, este mult mai birocratică. Legi aflate pe traseu parlamentar, blocaje instituționale, lipsă de coordonare.
La nivelul Primăriei Capitalei funcționează o administrație dedicată consolidărilor, cu aproximativ 90 de angajați. În schimb, la nivel central, în cadrul Ministerului Dezvoltării, structura responsabilă pentru întreaga țară numără doar șase persoane.
„Problema nu e de oameni. Problema este arhitectura de sistem. Degeaba pui cei mai capabili, cei mai dedicați oameni într-un sistem care, de fapt, nu poate să rezolve o problemă.”
În opinia sa, România trebuie să trateze reducerea riscului seismic ca pe o prioritate națională reală, nu ca pe o temă administrativă secundară.
