Idei în nocturnă- Pagini de Istorie: Invadarea Ucrainei, realitatate, istorie, manipulare, consecințe (3). Invitat, conf. univ. dr. Armand Goșu

marți 15 martie 2022, ora 21.10

Realizator, Dan Manolache

Invazia armatei ruse în Ucraina a început, neașteptat pentru cei mai mulți dintre noi, pe 24 februarie. Am privit de atunci cu indignare, durere și îngrijorare evenimentele tragice ce se petrec în țara vecină.

Spre cinstea noastră, foarte mulți români au ales implicarea, fie oferindu- se voluntari întru ajutorarea zecilor de mii de refugiați, fie făcând donații în folosul celor siliți să ia calea pribegiei. Să adăugăm aici, desigur, ajutorul pe care statul român îl acordă Ucrainei și cetățenilor ei. Distrugerile sunt uriașe și greu de reparat dar, firește, cel mai mult ne emoționează ireparabilele pierderi de vieți omenești. Asupra unor oameni ca noi care își duceat liniștiți viața, a pogorât durerea….Ucraina rezistă însă și asupra ei se revarsă în aceste zile nu doar compasiunea ci și admirația întregii lumi. Indrăznesc să spun că miza acestui război urmărit de marea majoritate a cetățenilor lumii libere este mult mai mare decat aceea a unui aparent confict teritorial. Este un război împotriva unui agresor ce vrea să întoarcă lumea in epoca în care, așa cum spunea Titulescu, „dreptul forței prevalează asupra forței dreptului.”

Ne propunem ca în această a treia emisiune pe care o consacrăm războiului pornit de Rusia lui Vladimir Putin asupra țării vecine să insistăm asupra unor trăsături revelatoare ce deosebesc regimurile politece din cale două țări.

Vom porni de la ideile une lucrări de referință care îl are ca autor pe invitatul emisiunii din această seară. Mă refer la „Rusia, o ecuație complicate”, o carte apărută la editura Polirom, din care am ales câteva citate pentru a realiza această succintă prezentare a emisiunii pe care vă invităm să o ascultați.

Iată mai întâi o caracterizare din punct de vedere politic a regimurilor din cele două țări.

„Ăsta este farmecul Ucrainei, care este o țară foarte variată, cu regiuni ce se deosebesc unele de altele, ce oare mereu că se rupe, dar care se dovedește extrem de viguroasă, cu o democrație sănătoasă, ce funcționează pe baza compromisului realizat între regiunile atât de diverse și în care regimuri autoritare de tipul Lukașenco și Putin nu sunt posibile.”

Prin comparație, opinează domnul Armand Goșu, regimul politic din Rusia „nu este nici măcar un regim de stânga, ci unul autoritar de dreapta”, un regim în care „serviciile controlează complet procesul politic” și detaliază spunând că acest grup din KGB/FSB care deține puterea reală este la fel de autist ca familia imperială în 1916-1917. Poate că e format din profesioniști, dar sunt profesioniști din lumea intelligence, știu să culeagă informații, organizează operațiuni secrete, provocări, numai că nu înțeleg cum funcționează economia, societatea, relațiile internaționale.....Ei consideră că diplomația, economia, cultura, educația trebuie să servească statul și obiectivele lui strategice. Numai că, puterea în stat fiind acaparată de acest grup KGB/FSB, el e cel care definește care sunt interesele statului și împinge Rusia în tot felul de aventuri din care nu are cum să iasă bine.”

Revenind la Ucraina, vom încerca sî înțelege cum s-a produs migrația voturilor de la președintele Piotr Poroșenco la Volodimir Zelenski un om fără nicio experiență politică. Mai ales că, venit la putere în 2014, Poroșenco a transformat practic Ucraina „a găsit o țară ciuntită teritorial, în plin război cu Rusia, aproape de colaps economic. A refăcut practic de la zero armata ucraineană. A reconstruit economia țării, obținând sprijinul consistent al instituțiilor financiare internaționale, începând cu FMI și Banca Mondială. A făcut față presiunilor Rusiei, în primul rând militare, dar nu numai. A izbutit să mobilizeze cancelariile occidentale în sprijinul Kievului și a contribuit la întărirea sancțiunilor internaționale împotriva Rusiei. A semnat Acordul de Asociere cu UE și a negociat un regim visa free pentru cetățenii

ucraineni. A contribuit major la consolidarea națiunii și a conștiinței naționale ucrainene.”

Și atunci care au fost atuurile lui Zelenski, cine i-au fost susținătorii?

Autorul cărții identifică trei categorii „ cei dezamăgiți de Poroșenco....lentoarea reformelor, menținerea corupției, slabe rezultate în combaterea propagande rusești.....cei care votează împotriva tuturor și l-au găsit pe Zelenski drept candidatul anti- sistem....electoratul rusofon și cel prorus care nu se suprapun decât parțial.”

Ne vom referi pe parcursul emisiunii și la evoluția evenimentelor din Ucraina, încercând să descifrî resorturile acre au dus la declanșarea războiului. Considerăm că ar fi mult prea simplu și de altfel împrobabil să atribuim agresiunea voinței unui singur om cuprins o ....orbire imperială. Asta cu toate că „imperiul” pare a fi conceptul ce domină succesiune de demersuri care au dus la actualul dezastru politic în care s-a angrenat Rusia. Consecințele ar putea fi însă total opuse previziunilor liderului de la Kremlin. Invitatul nostru consideră că „Putin va intra în istorie ca groparul lumii ruse, russkii mir, el este cel care pune piatra pe mormântul imperiului rus, pentru că fără Ucraina, Rusia nu poate fi imperiu. Pentru câteva generații de acum încolo, cel mai mare dușman al ucrainenilor va fi Rusia, cu politica ei agresivă.”

„Aici e un paradox- continuă domnul Armand Goșu- pentru că Rusia nu poate fi decât imperiu. Dacă nu e imperiu, nu se știe ce va ajunge. Va trebui să controlăm declinul Rusiei, să nu producă valuri prea mari, încât să ne scufunde și pe noi. România e la marginea Occidentului, în prima linie, unde va fi mult de lucru.”

Iată doar câteva repere ale unei emisiuni în care vom încerca să abordăm drama prezentului dar și să o explicăm evocând himerele unui trecut care se dovedește a nu fi atât de ândepărtat....